Световни новини без цензура!
Какви специални отношения?
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-04-09 | 08:12:14

Какви специални отношения?

След като споделиха на младите мъже от Харвард през 1943 година, че британците и американците са обединени от " връзките на кръвта и историята " (че " кръв " е съмнителна), Уинстън Чърчил отиде по-далеч през 1946 година, още веднъж на американска почва. В своята известна тирада „ Железната завеса “ във Фултън, Mo., той предложи „ специфична връзка сред Британската общественост и империята и Съединените щати. “

Британските политици са били омагьосани от концепцията от този момент. Последният е министър -председателят Кейър Стармер, който неотдавна сподели, че двете страни са неповторимо „ преплетени “. With a sense of dull inevitability, he insisted that the British American special relationship was flourishing, and professed admiration and a liking for President Trump, which nobody can really believe.

His reward for this egregious flattery was a 10 percent tariff on British goods imported to the United States in the round of duties announced by Mr. Trump last week.

It’s true that Britain was not punished as much as the European Union (20 percent) or Switzerland (31 percent), let alone the British territory of the Falkland Islands (a ferocious 42 percent — what’s that about?), but 10 percent is merely the base line Britain shares with Singapore and the United Arab Emirates, neither of whom claim to have any special relationship with Washington.

has said that the prime minister is very happy with the tariff, which seems unlikely, and is rather contradicted by a BBC report that the Starmer government was far from pleased, but relieved that it wasn’t worse.

Gerhard Schröder, the former German chancellor, may not have been the first to say that the special relationship was special because Само една страна знаеше, че съществува. Прекалено ли е да се надяваме, че изтощената и глупава фраза може да бъде отмора?

Със сигурност Съединени американски щати и Англия са обвързани от защитителен контракт, шерване на разузнаването и общ език. Но тогава НАТО постоянно включваше Франция, Италия и Дания, а в този момент включва и Полша и Финландия. Разузнаването на разузнаването обгръща Австралия и Канада (да, 51-вата страна господин Тръмп желае), а сякаш неповторимата връзка на езика значи доста по-малко в този момент, когато британският е световният Lingua Franca, който се приказва всеки ден от над половин милиард души.

Историята обяснява, че връзките са били специфични по метод. Когато чуя „ Звездният банер “, поемам скромна патриотична горделивост, че напомня, че „ Червеният отблясък на ракетата “ идва от английските снаряди по време на войната от 1812 година и в мисленето за нашите смели момчета в червени палта, изгарящи столицата. (Смея да настоявам, че някои американци не биха имали нищо срещу, в случай че се върнем и го дадем още един. През 1928 година брачната половинка на Чърчил, Клементин, се зачуди дали той може да се реалокира, с цел да стане задграничен секретар, макар че по-късно тя добави: „ Но се опасявам, че известната ви неприязън в Америка може да пречи на пътя. “

написа: „ Понятието„ специфична връзка “е измислена заради аргументи за политическа целенасоченост от Уинстън Чърчил, който по-късно стана първият от доста министър председатели, които да открият, че да открият, че това е мит. Оттогава един министър-председател след различен въпреки всичко се разпали с фразата, а един министър-председател след различен е бил обезболяван от своята годност.

Някои американци интензивно го харесват. Когато Дийн Ачесън, секретарят на държавния секретар на президента Труман и прословутият англофил в обличането и маниера, научи, че чиновниците на Държавния департамент работят по формулировка на тази специфична връзка, той им сподели да спрат неотложно.

Ачесън е един от основателите на НАТО през 1949 година, с американците и английските водещи сътрудници. И все пак този пакт за взаимна защита не ги направи „ специфични “ другари отвън „ Северноатлантическата зона “, който уточни договорът. През 1956 година английското държавно управление на министър -председателя Антъни Еден, скришен съюз с Франция и Израел, се стреми да смъкна полковник Гамал Абдел Насер, президент на Египет, в рецесията на Суецкия канал, до момента в който администрацията на Айзенхауер извади килима отдолу под тях. Десет години по -късно Харолд Уилсън, министър -председателят на труда, мощно заобикаля да изпраща английските войски да се бият във Виетнам като президент Линдън Джонсън доста искаше. One might add that Eisenhower and Wilson were both quite right.

called “a cheap, embarrassing and degrading stunt, undoubtedly painful to the king. ”

Since at least one poll has found that a clear majority of British people have a negative view of Mr. Trump, a state visit by him and his wife, Melania, could well have an effect far from какво се надява. Може да е по-малко като известното посещаване през 2009 година на президента Барак Обама и първата дама, Мишел Обама, в сравнение с Николай и Елена Цаузеску от Румъния, когато чиновниците на Бъкингамския замък бяха казани да заключат полезностите. Предшественик, лорд Палмерстън, който сподели, че Англия няма безконечни другари и няма безконечни врагове, единствено безконечни ползи. Има ли някаква сериозна нация, в това число Съединените щати, в миналото е следвала различен принцип?

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!